اریکا اولسن از شبکه ملی خاتمه دادن به خشونت خانگی می بیند که چگونه متجاوزان می توانند وسایل را دستکاری کنند ، اما همچنین چگونه قربانیان می توانند خود را توانمند سازند
چه اتفاقی می افتد که اینترنت اشیاء برای مردم یک خانه متصل تهدید شود؟ محققان دانشگاه کالج لندن در گزارش سال گذشته دریافتند كه "سیستم های IoT در حال حاضر فاقد تنظیمات امنیتی و حریم خصوصی هستند و ذاتاً بر اساس این فرضیه طراحی شده اند که همه کاربران آنها به یکدیگر اعتماد دارند. به همین ترتیب ، آنها یک بردار خطر جدید را نشان می دهند. "
در حالی که حوادث خشونت خانگی حوادث مربوط به فناوری IoT افزایش یافته است ، همچنان عدم آگاهی یا درک در مورد چگونگی استفاده از خانه های هوشمند برای جاسوسی وجود دارد. یا آزار ساکنان آنها.
شخصی که تحقیق کرده و توضیح داده است که بردار خطر جدید اریکا اولسن است ، مدیر برنامه خالص ایمنی در برنامه ملی شبکه ملی برای پایان دادن به خشونت خانگی است ، که در آن طرفداری می کند. از جانب بازماندگان خشونت مبتنی بر جنسیت در مورد سوء استفاده از فناوری ، حریم خصوصی و امنیت قربانیان. او مرتباً در مورد تأثیر بالقوه طراحی فناوری بر بازماندگان سوء استفاده از شرکتهای برتر فناوری مشاوره می کند. وبلاگ Avast با او در مورد تأثیر اینترنت اشیا بر خشونت خانگی صحبت کرد.
Avast Blog: بازماندگان به شما چه می گویند؟ چه اتفاقاتی رخ می دهد؟
اریکا اولسن: واقعاً این طیف را اجرا می کند. رایج ترین نگرانی که می شنویم مربوط به سوء استفاده احتمالی یا سوء استفاده واقعی از سیستم های امنیتی است. اگر یک سیستم امنیتی هوشمند وجود دارد که به شکلی تنظیم شود که متجاوز بتواند با فشار ساده یک دکمه روی تلفن هوشمند به خانه دسترسی پیدا کند ، این نگرانی های ایمنی قابل توجهی را برای شخصی که هنوز ممکن است در خانه باشد ایجاد می کند – حتی اگر متجاوز دیگر در خانه نباشد یا حراست کند و بگوید که آنها نمی توانند در نزدیکی خانه باشند. اگر این دسترسی باقی بماند ، نگرانی ایمنی قابل توجهی وجود دارد و باعث می شود بلافاصله پرچم های قرمز افزایش یابد. ما همچنین اغلب در مورد افرادی که از دستگاه های خود برای سوء استفاده ، سوء استفاده ، ترساندن مردم و ترساندن مردم استفاده می کنند ، می شنویم و به آنها تذکر می دهیم که سوء استفاده کننده کسی است که کنترل دارد ، که همیشه در آنجا هستند. این ممکن است به سادگی روشن کردن دستگاه ها از راه دور ، دسترسی به دستگاه ها ، غیرفعال کردن فناوری در خانه باشد. ما همچنین شاهد آن بودیم که متأسفانه از سوءاستفاده به عنوان نوعی سوءاستفاده مالی استفاده شده است. اگر کسی در تمام طول روز AC را خراب کند یا تمام الکترونیک را در طول روز روشن کند ، وقتی بازمانده در خانه نیست و بعداً آن را خاموش کند ، می تواند صورتحساب را تغییر دهد. آنها می توانند تلاش کنند زندگی دیگر در آنجا مقرون به صرفه نباشند. ما همچنین دیده ایم که این وسایل مورد آزار و اذیت برای آزار و اذیت مردم به روشهای بسیار وحشتناکی برای نگه داشتن مردم در شب است. ما با یک بازمانده کار کردیم که متجاوز او وسط شب بلندگوهای استریو و موسیقی انفجار را روشن می کند یا همه چراغ ها را روشن می کند. این محل اقامت بود که موسیقی و چراغ ها در خانه ای هوشمند با هم ادغام شدند. و روشن کردن آن وسایل شب ، خواب زنده ماندن را سخت می کند. سپس آنها صبح یک پیامک دریافت می کنند که می گوید: "امروز سرگرم شوید. من امیدوارم که شما به خوبی خوابیدید. ؟
اریکا اولسن: ما سعی می کنیم با مردم در مورد درک فن آوری موجود در خانه صحبت کنیم. بعضی اوقات کاملاً آشکار نیست. متجاوز ممکن است از یک سیستم امنیتی برای نظارت بر آنها استفاده کند. مردم با این نگرانی اساسی مبنی بر اینکه متجاوز فقط از آنچه اتفاق می افتد می داند به ما ، یا برنامه های محلی یا اجرای قانون می آیند. و در آن مرحله آنها فقط سعی در پایین آمدن آن دارند و می دانند چه کسی ممکن است سوءاستفاده کند. گاهی اوقات اولین راهبرد صرفاً موجودی از فناوری موجود در خانه و درک نحوه راه اندازی آن ، چه کسی دسترسی دارد. بسیاری اوقات این مراحل می تواند بسیار زیاد باشد و درک افراد برای آنها دشوار است. حتی دیدگاه ایمنی در مورد مشاهده چیزهایی که به روتر شما متصل هستند ، کاری نیست که بسیاری از افراد به راحتی بدانند چگونه باید انجام دهند. بنابراین واقعاً برداشتن آن به صورت گام به گام و کمک به مردم برای درک و یادگیری فن آوری در خانه خود و چگونگی افزایش امنیت آنها ، اقدامی واقعاً مهم است. ما امروز در جهان با فناوری هایی که باید درک کنیم ، اما کاملاً درک نشده ، در جهان غرق شده ایم. و مردم می توانند به راحتی از آن سوء استفاده کنند.
"استفاده از آن به صورت گام به گام و کمک به مردم در درک و یادگیری فن آوری در خانه خود و چگونگی افزایش امنیت آنها ، اقدامی بسیار مهم است."
Avast Blog: فقط خاموش کردن دستگاه ها یک کار خوب است. اندیشه؟
اریکا اولسن: ما سعی می کنیم جلوی واکنش تند و تیز و ناگهانی زانو را بگوییم فقط به بازماندگان بگوییم تا همه چیز را خاموش و آفلاین کنند. ممکن است شرایطی باشد که این همان کاری است که بازمانده می خواهد انجام دهد. این ممکن است استراتژی باشد که باعث می شود آنها احساس امنیت کنند. اما ما می خواهیم از کاری که به آنها گفته می شود انجام دهند ، جلوگیری کنیم ، گویا این کار سوء استفاده را متوقف خواهد کرد ، گویا این یک استراتژی آسان خواهد بود. ما در دنیایی زندگی نمی کنیم که مردم فقط بتوانند آفلاین شوند.
Avast Blog: آیا آفلاین می تواند به انزوا بیشتر بازمانده منجر شود؟
اریکا اولسن: بله. ما نمی خواهیم به انزوا کسی اضافه کنیم یا به تاکتیک های متجاوز اضافه کنیم. این واقعیت نیز وجود دارد که اغلب افراد متجاوز از این فناوری ها سوء استفاده می کنند زیرا می توانند به آنها دسترسی و کنترل مورد نظر خود را بدهند. این می تواند به آنها کمک کند تا واقعاً فرد را وحشت کنند. یک سطح کنترل وجود دارد که به آنها می دهد. اگر دسترسی و کنترل آن را از بین ببرید ، بعید به نظر می رسد که یک متجاوز دست از تجاوز جنسی بگذارد. آنها احتمالاً مسیر دیگری را برای دسترسی به قربانی پیدا خواهند کرد. اگر دسترسی آنها را قطع کنید ، ممکن است فرد متجاوز رفتار خود را تشدید کند. اگر آنها نتوانند از راه دور به شخصی دسترسی پیدا کرده و به آن برسند ، ممکن است این کار را بصورت حضوری انجام دهند. آنها می توانند در نهایت نشان دهند. همیشه بسیار مهم است که بازمانده از طریق آنچه ممکن است فرد متجاوز انجام دهد ، فکر کند و به روده آنها اعتماد کند. آنها فرد را بهتر از هر کس دیگری می شناسند. اگر فکر کنند فرد ممکن است مورد سوء استفاده و خطرناک تر قرار بگیرد ، این کاری است که باید درمورد برنامه ایمنی انجام دهید.
Avast Blog: این نوع حمله صمیمی از طریق فناوری بسیار تهاجمی است. چه چیزی در مورد حق شخصی افراد در خصوص حفظ حریم خصوصی و امنیت آنلاین از طریق اینترنت برای شما می گوید؟
اریکا اولسن: بیان اینکه چقدر مزاحم و صمیمی است وقتی این اتفاق در داخل خانه شما رخ می دهد دشوار است. قرار است این مکان جایی باشد که شما در آن ایمن باشید. مخصوصاً وقتی قرار است متجاوز دیگر در خانه نباشد و بازمانده سعی در بازسازی زندگی خود دارد. این واقعیت که شخصی می تواند به خانه دسترسی داشته باشد – خواه دسترسی فیزیکی مانند قفل درها با یک سیستم امنیتی که به آنها دسترسی داشته باشد و یا از راه دور با بازرسی از بقیه با دوربین امکان دسترسی از راه دور به خانه وجود دارد – یک کنترل جدی بر محیط اطراف شما از دست می رود. اگر شما کنترل حریم شخصی خود را نداشته باشید ، مردم می توانند احساس ناتوانی و وحشت کنندگی کنند. اما این غالباً همان چیزی است که فرد بدجنس پیش می رود – آنها می خواهند شخص بدانند که کنترل دارد که بدون دانستن آنها نمی تواند کاری انجام دهد. این احساس کاملاً درمانده و وحشتناک است.
Avast Blog: آیا پرونده های حقوقی بوده اند که این موضوع را مورد بررسی قرار داده اند؟ آیا این نوع سوءاستفاده خلاف قانون است؟ آیا این یک دستور محدودیت را نقض می کند؟
اریکا اولسن: بله ، در اکثر موارد ، این به عنوان نقض دستور محافظت در نظر گرفته می شود. این بستگی به آنچه گفته می شود و نحوه تفسیر آن بستگی دارد. امروزه بیشتر دستورالعملهای به روز بوده و عامل این تماس فقط تماس جسمی نیست بلکه سوءاستفاده از هرگونه ارتباط الکترونیکی یا وسیله ای برای آزار و اذیت یا برقراری ارتباط به هیچ وجه با شخص نیست. با این وجود همیشه فرصتی وجود دارد که شخصی بتواند نظمی را دریافت کند که به شکلی که لازم است نوشته نشده باشد یا این که تفسیر آن ممکن است آن چیزی نباشد که باید ببینیم. متأسفانه تعبیر جهانی از این معنی وجود ندارد. برخی از مقامات ممکن است هنوز هم باور داشته باشند که اگر متجاوز شخصاً در ملک شما نباشد ، احتمالاً می توانید اینترنت را خاموش کرده و آنها را نادیده بگیرید. و این فقط یک فرض ناعادلانه است که علیه آن کار می کنیم. برای بازمانده واقعی نیست یا عملی نیست. این واقعیت را نادیده می گیرد که قرار نیست این سوء استفاده توسط شخص پایان یابد. این متوقف نمی شود که رفتار آنها را متوقف کند. این فقط می تواند یک تاکتیک آنها را متوقف کند.
وبلاگ Avast: آیا آماری وجود دارد که نشان می دهد آزار و اذیت ناشی از IoT یا فناوری بخشی از پرونده های خشونت خانگی است؟
اریکا اولسن: گرفتن شماره های قطعی ، بخشی از آن دشوار است زیرا بازمانده همیشه نمی داند گاهی اوقات سرنخ اصلی این است که متجاوز از الگوهای رفتاری آگاهی دارد ، مانند وقتی که بازمانده در خانه است یا رفته است. اما گزینه های تحقیقات بسیار محدود است. برخی از بازماندگان فقط می خواهند از این فناوری خلاص شوند تا از سوءاستفاده دور شوند. حتی بازماندگانی که می خواهند به مسیر اجرای قانون بروند ممکن است اتفاق بزرگی نبینند زیرا تحقیقات محدود است. برخی ادارات پلیس منابع زیادی ندارند. ما بخش های پلیس زیادی را می بینیم که نرم افزار پزشکی قانونی برای اسکن این موارد ندارند. هنگامی که ما آموزش می دهیم ، ماموران پلیس گاهی به ما می گویند که آنها نمی دانند که چگونه با شرکت ها همکاری کنند تا از دستگاه ها اسکن یا دریافت کنند. اگر تاخیر وجود داشته باشد ، بازماندگان بعضی اوقات از شر تلفن های خود یا هر فناوری مورد نظر خود را خلاص می کنند ، یا سعی می کنند چیزهایی را جایگزین کنند تا بتوانند به زندگی خود ادامه دهند. این توانایی ما برای استناد به اعداد را نشان می دهد که بسیاری از موارد شامل جاسوسی و یا دستگاه های IoT است.
Avast Blog: نیویورک تایمز سال پیش با شما مصاحبه کرد در مورد آنچه در این مقاله به عنوان روند جدید دستگاه های IoT که در خشونت خانگی سوءاستفاده شده است ، توصیف شده است. در موضوع خشونت خانگی IoT چه چیز جدیدی وجود دارد؟
اریکا اولسن: ما توجه بیشتری به این موضوع می بینیم. بازماندگان در مورد این نوع سوءاستفاده ، که به نوبه خود کمی بیشتر آن را تشخیص می دهند ، با نیروهای انتظامی و طرفداران صحبت می کنند. و ما شاهد توجه بیشتر برخی از این شرکتها هستیم. برخی از شرکتهای امنیتی منزل – رینگ و برخی دیگر – کاملاً سعی در بررسی این تقاطع دارند و اینکه چگونه ممکن است محصولات آنها توسط سوءاستفاده سوءاستفاده شود ، اما همچنین از نظر استراتژیک توسط یک بازمانده برای افزایش حریم شخصی و امنیت آنها استفاده می شود.
"فن آوری ها اغلب با این ایده که افرادی که خانه شما را با آنها به اشتراک می گذارید افراد ایمنی هستند توسعه داده می شوند."
Avast Blog: آیا این همکاری از شرکت ها غیر معمول است؟
اریکا اولسن: اکنون چندین سال است که با تعدادی از شرکت های فناوری کار می کنیم. ما برای چندین شرکت فناوری روی تابلوهای مشاوره نشسته ایم. من فکر می کنم بسیاری از شرکت ها در مکانی بوده اند که وقتی خبرها به چیزی دست پیدا می کردند که پلتفرم آنها ابزاری بود که شخصی برای تسهیل سوءاستفاده از آن سوءاستفاده می کرد ، نوعی ارتجاع بود. فکر می کنم بعد از این همه ، شرکت ها واقعاً تلاش می کنند تا یک رویکرد پیشگیرانه در پیش بگیرند و کمی بیشتر از منظر طراحی به ایمنی و حفظ حریم خصوصی فکر کنند. من فکر می کنم نکته جالب در مورد اینترنت اشیاء و به طور خاص فناوری خانه هوشمند این است که حتی اگر شرکت هایی دارید که از منظر طراحی به زاویه حفظ حریم خصوصی می پردازند ، این فناوری هایی هستند که غالباً با این ایده ساخته می شوند که مردم شما خانه خود را با افراد سالم به اشتراک می گذارید. اینکه این افرادی نیستند که شما بخواهید از حریم شخصی خود محافظت کنید ، این افرادی نیستند که شما درباره آنها ایمنی دارید. بنابراین حتی اگر این فناوری با در نظر گرفتن حریم خصوصی طراحی شده باشد ، هنوز هم نمی تواند یک سطح از حریم خصوصی یا کنترل باشد که مانع سوء استفاده شخص شود. آنها ممکن است در واقع چیزی را ایجاد کنند که سوء استفاده از آن را بعنوان ابزاری برای سوء استفاده برای شخصی بسیار آسان کند.
Avast Blog: برنامه Safety Net شما چگونه در این جا قرار می گیرد؟
اریکا اولسن: از سال 2000 تاکنون انجام شده است ، و از آن زمان ما در حال بررسی این موضوع هستیم که چگونه همه انواع فناوری تلاقی می کنند. با سوءاستفاده های خانگی ، تجاوز جنسی ، بدگویی و قاچاق. این می تواند چگونگی سوءاستفاده سوء استفاده کنندگان از فناوری باشد ، اما همچنین می تواند در مورد چگونگی حفظ بقیه در استفاده استراتژیک از فناوری برای حفظ حریم شخصی و امنیت آنها باشد. ما با بسیاری از شرکت های فناوری همکاری نزدیک داریم و در وب سایت techsafety.org منابع زیادی برای افراد در اختیار داریم. ما سعی می کنیم به مردم کمک کنیم تا درک کنند که چگونه برخی از مردم از فناوری سوء استفاده می کنند ، چگونه فن آوری را می فهمند و چگونه می توانند از آن برای محافظت از خود استفاده کنند. Womenslaw.org همچنین یک منبع عالی برای مردم است که ببینند چه قوانینی در این زمینه اعمال می شود. مردم به اشتباه معتقدند هیچ قانونی برای رسیدگی به این جنایات وجود ندارد ، و این طور نیست. بیشتر قوانینی که به سوءاستفاده ، آزار و اذیت و آزار و اذیت مربوط می شوند ، به دنبال رفتار هستند و به فناوری خاصی نمی پردازند. کاری است که می توان انجام داد. این خبر خوب است همه چیز در حال تغییر است. ما منابع ، راهنمایی و راه حل های بیشتری برای بازماندگان داریم.
